Was ich heute der Presse entnahm, verschlägt mir fast die Sprache, nicht ganz, ich kann noch darüber schreiben:
Charlotte Roche moderiert ab September die Radio-Bremen-Talkshow „3 nach 9“, die älteste noch laufende Talkshow im deutschen Fernsehen. Sie beerbt die nette, witzige Amelie Fried.
Was wollen die Fernsehanstalten uns Gebührenzahlern eigentlich noch alles zumuten? Die Frau, die zwar bei VIVA schon Erfahrungen gesammelt hat, die aber niemand kennen würde, hätte sie nicht das unsägliche Buch über die Befindlichkeiten von Hämorrhoiden geschrieben, das noch immer weit oben auf der Bestsellerliste im Land der Dichter und Denker steht. Sie hatte das Glück, wie immer sie oder ihr Verlag es auch angestellt haben mögen, nach Erscheinen des Buches, durch alle Talkshows gezogen zu werden und in allen Zeitungen, sogar den seriösen, rezensiert zu werden. Wäre dem allgemein so, hätte eine Menge unbekannter, aber guter Autorinnen und Autoren auch die Chance, bekannt zu werden. Nun aber dürfen die Konsumenten dieser Sendung (Ich werde nicht dazu gehören) sich auf ihre weiteren Ergüsse freuen, sicherlich auch auf ein nächstes Buch, wobei die Welt der Literatur schon heute gespannt sein darf, welche Körperteile dieses Mal ihre Zuneigung finden werden. Ich frage mich auch, was Giovanni di Lorenzo davon hält und ob er gefragt worden ist.
Armes Deutschland! Wir gehen nicht nur wirtschaftlich den Bach runter, viel mehr noch intellektuell.
Freitag, 19. Juni 2009
Mittwoch, 25. März 2009
Deutsche Bank: Leistung, die Leiden schafft
Den Medien ist heute zu entnehmen, dass der Schweizer Bankenimport Josef Ackermann, Vorstandsvorsitzender der Deutschen Bank, im vergangenen Jahr wegen seines Verzichts auf Bonuszahlungen(!) deutlich weniger als noch 2007 verdient (verdient?).
Seine Vergütung sei, so heißt es, von insgesamt 13,98 Millionen Euro auf 1,39 Millionen zurückgegangen (pro Jahr wohlgemerkt!).
Die Vorstandsmitglieder erhielten insgesamt rund 4,48 Millionen, 2007 waren es noch 33,18 Millionen Euro gewesen.
Anfang Februar hatte die Bank mitgeteilt, im vergangenen Jahr 5,7 Milliarden EuroVerlust vor Steuern erwirtschaftet zu haben, wohingegen sie 2007 noch 6,5 Milliarden erwirtschaftet habe.
Mir kommen die Tränen, sie laufen mir in Strömen die Wangen hinunter.
Lasst uns für die Ackermänner dieser Welt eine Sammlung veranstalten. Wie soll der mit seinem Einkommen nur über die Runden kommen? Das schafft der nie? Ich möchte nur gerne mal wissen, ob er ebenfalls so viel private Anlagen verbrannt hat wie bei mir oder anderen Sparern (verhältnismäßig gesehen natürlich).
Es ist dreist, überhaupt noch von „Verdienst“ zu sprechen. Was er und seine Artgenossen verdienen, ist, schleunigst auf Nimmerwiedersehen in den Weltraum befördert zu werden.
Seine Vergütung sei, so heißt es, von insgesamt 13,98 Millionen Euro auf 1,39 Millionen zurückgegangen (pro Jahr wohlgemerkt!).
Die Vorstandsmitglieder erhielten insgesamt rund 4,48 Millionen, 2007 waren es noch 33,18 Millionen Euro gewesen.
Anfang Februar hatte die Bank mitgeteilt, im vergangenen Jahr 5,7 Milliarden EuroVerlust vor Steuern erwirtschaftet zu haben, wohingegen sie 2007 noch 6,5 Milliarden erwirtschaftet habe.
Mir kommen die Tränen, sie laufen mir in Strömen die Wangen hinunter.
Lasst uns für die Ackermänner dieser Welt eine Sammlung veranstalten. Wie soll der mit seinem Einkommen nur über die Runden kommen? Das schafft der nie? Ich möchte nur gerne mal wissen, ob er ebenfalls so viel private Anlagen verbrannt hat wie bei mir oder anderen Sparern (verhältnismäßig gesehen natürlich).
Es ist dreist, überhaupt noch von „Verdienst“ zu sprechen. Was er und seine Artgenossen verdienen, ist, schleunigst auf Nimmerwiedersehen in den Weltraum befördert zu werden.
Montag, 16. März 2009
Siba Shakib: "Nach Afghanistan kommt Gott nur zum Weinen"
Afghanistan. Was wissen wir über dieses Land? Was uns täglich die Medien berichten? Falsch, weitgehend falsch! Wir sehen und lesen meistens nur, was uns - besonders die amerikanische - Zensur vorsetzt. Einige namhafte Journalisten haben deswegen schon aufgegeben.
Khaled Hosseinis "Drachenläufer" haben uns erstmals einen gewissen Einblick verschafft, was sich am Hindukusch wirklich abspielt. Wer sich wirklich für dieses Land und seine Menschen, die ständig auf der Flucht vor irgendwem sind, interesseirt, sollte dieses Buch lesen. Erschütternd!
Siba Shakib, die Autorin, wurde im Iran geboren und wuchs in Teheran auf. Als Perserin sind ihr Religion, Tradition und Mentalität der Menschen in Afghanistan vertraut. Seit sechs Jahren arbeitet sie dort als Autorin und Filmemacherin. Ihre zum Teil preisgekrönten Dokumentationen, vor allem für die ARD, sind aufrüttelnde Belege für die verheerende Situation der Bevölkerung in Afghanistan. Siba Shakib lebt in Deutschland, New York und Italien.
In ihrem Buch beschreibt sie das Leben einer tapferen Frau, deren Familie durch die herrschende Situation immer wieder von Neuem in Mitleidenschaft gezogen wird. Sie ist ständig auf der Flucht - mit ihren Kindern, teilweise mit ihrem Mann, der sie beim Glücksspiel gewonnen hat -, in Afghanistan, nach Pakistan, wieder zurück, in den Iran und wieder nach Afghanistan. Sie durchlebt mit ihren Kindern ein Leben, das sich in Mitteleuropa niemand vorstellen kann.
Afghanistan ist ein unregierbares Land. Stämme beherrschen nach wie vor ihre Reviere. Die Regierung hat kaum Einfluss. Erst versuchten die Briten, dann die Russen, dann die Amerikaner, heute die ganze Welt, in diesem Land Ordnung zu schaffen. Das Ergebnis waren die Bildung der Mujaheddin und Taleban als Widerstand gegen äußere Einflüsse. Das Land - ursprünglich auf gutem Weg in eine moderne Zeit - wurde aus diesen Gründen ins Mittelalter zurückgezogen.
Das Buch macht deutlich: Man kann Afghanistan von außen kaum helfen. Das Land muss sich selbst finden!
Wer dieses Buch gelesen hat, wird manches anders sehen als bisher!
Khaled Hosseinis "Drachenläufer" haben uns erstmals einen gewissen Einblick verschafft, was sich am Hindukusch wirklich abspielt. Wer sich wirklich für dieses Land und seine Menschen, die ständig auf der Flucht vor irgendwem sind, interesseirt, sollte dieses Buch lesen. Erschütternd!
Siba Shakib, die Autorin, wurde im Iran geboren und wuchs in Teheran auf. Als Perserin sind ihr Religion, Tradition und Mentalität der Menschen in Afghanistan vertraut. Seit sechs Jahren arbeitet sie dort als Autorin und Filmemacherin. Ihre zum Teil preisgekrönten Dokumentationen, vor allem für die ARD, sind aufrüttelnde Belege für die verheerende Situation der Bevölkerung in Afghanistan. Siba Shakib lebt in Deutschland, New York und Italien.
In ihrem Buch beschreibt sie das Leben einer tapferen Frau, deren Familie durch die herrschende Situation immer wieder von Neuem in Mitleidenschaft gezogen wird. Sie ist ständig auf der Flucht - mit ihren Kindern, teilweise mit ihrem Mann, der sie beim Glücksspiel gewonnen hat -, in Afghanistan, nach Pakistan, wieder zurück, in den Iran und wieder nach Afghanistan. Sie durchlebt mit ihren Kindern ein Leben, das sich in Mitteleuropa niemand vorstellen kann.
Afghanistan ist ein unregierbares Land. Stämme beherrschen nach wie vor ihre Reviere. Die Regierung hat kaum Einfluss. Erst versuchten die Briten, dann die Russen, dann die Amerikaner, heute die ganze Welt, in diesem Land Ordnung zu schaffen. Das Ergebnis waren die Bildung der Mujaheddin und Taleban als Widerstand gegen äußere Einflüsse. Das Land - ursprünglich auf gutem Weg in eine moderne Zeit - wurde aus diesen Gründen ins Mittelalter zurückgezogen.
Das Buch macht deutlich: Man kann Afghanistan von außen kaum helfen. Das Land muss sich selbst finden!
Wer dieses Buch gelesen hat, wird manches anders sehen als bisher!
Donnerstag, 12. März 2009
Winnenden
God bless America, damit von dort weiter Unheil jeder Art auf dem Erdball verbreitet werden kann. Und Deutschland übernimmt gerne, wie immer ...
Wann werden bei uns endlich alle Schüler bis an die Zähne bewaffnet zum Unterricht gehen, damit sie sich auf Augenhöhe begegnen und bekämpfen können?
High noon!
Was frage ich im Ernst ist aus Deutschlands Gesellschaft geworden? Wo steuern wir hin?
Wer zieht die Bremsleine?
Auf unsere Politiker können wir uns schon lange nicht mehr verlassen. Sie benötigen uns Steuerzahler nur noch als Zahlungsmittel für ihre Spielchen, Spielchen, für die wir sie zwar gewählt, aber noch lange nicht legitimiert haben. Geld fehlt an allen Ecken und Kanten, besonders bei denen, die das Wort nur aus dem Wörterbuch kennen.
Winnenden war dafür auch wieder ein gutes Beispiel.
Zu der Berichterstattung im Fernsehen ist anzumerken, dass selbst nicht schwäbische Sender (traut man denen nichts zu?) wie der WDR ein Reporter- und Kamerateam gen Süden schickte, um zu berichten, was auch die regionalen Sender alleine geschafft hätten. Jeder Sender brachte zudem eigene "Experten" vors Mikrofon.
"Wer soll das bezahlen?", singen die Jecken in Kölle. Wir bezahlen! Wir Medienkonsumenten. Und werden dennoch keinen Deut schlauer (gemacht).
Wer rettet Deutschland? Bald sind Wahlen, aber ich sehe niemanden, dem ich das zutraue.
Wann werden bei uns endlich alle Schüler bis an die Zähne bewaffnet zum Unterricht gehen, damit sie sich auf Augenhöhe begegnen und bekämpfen können?
High noon!
Was frage ich im Ernst ist aus Deutschlands Gesellschaft geworden? Wo steuern wir hin?
Wer zieht die Bremsleine?
Auf unsere Politiker können wir uns schon lange nicht mehr verlassen. Sie benötigen uns Steuerzahler nur noch als Zahlungsmittel für ihre Spielchen, Spielchen, für die wir sie zwar gewählt, aber noch lange nicht legitimiert haben. Geld fehlt an allen Ecken und Kanten, besonders bei denen, die das Wort nur aus dem Wörterbuch kennen.
Winnenden war dafür auch wieder ein gutes Beispiel.
Zu der Berichterstattung im Fernsehen ist anzumerken, dass selbst nicht schwäbische Sender (traut man denen nichts zu?) wie der WDR ein Reporter- und Kamerateam gen Süden schickte, um zu berichten, was auch die regionalen Sender alleine geschafft hätten. Jeder Sender brachte zudem eigene "Experten" vors Mikrofon.
"Wer soll das bezahlen?", singen die Jecken in Kölle. Wir bezahlen! Wir Medienkonsumenten. Und werden dennoch keinen Deut schlauer (gemacht).
Wer rettet Deutschland? Bald sind Wahlen, aber ich sehe niemanden, dem ich das zutraue.
Montag, 2. Februar 2009
Päpstliche Pleiten und Pannen
Was konnte die Menschheit von einem Papst erwarten, der in der tiefsten bayerischen Provinz zu Welt kam, dort wo die Pfarrer vor Wahlen von der Kanzel jedem unendliche Jahre in der Hölle verheißen, sollten sie nicht CSU wählen? Wenig bis nichts natürlich, um die Frage sogleich zu beantworten.
Es fällt allmählich immer schwerer, die jüngsten Entscheidungen des Vatikans mit einem passenden Attribut zu versehen. Vielmehr verdichtet sich immer stärker der Verdacht, dass dortselbst gezielt eine Politik betrieben wird, die keinesfalls auf christlich geforderte Versöhnung, sondern auf totale Konfrontation aus ist. Der Papst als Oberhaupt stößt dabei nicht nur andere Religionen vor den Kopf, sondern auch in den eigenen Reihen immer mehr auf berechtigte Kritik.
Es kann kaum als Zufall angesehen werden, dass nach der päpstlichen Rehabilitierung der vier umstrittenen Traditionalisten-Bischöfe, unter ihnen der völlig unzumutbare Holocaust-Leugner Williamson, nun erneut ein erzkonservativer, in allen Fettnäpfchen herumstampfender Theologe in Österreich ohne jede Not ins Bischofsamt erhoben wurde, womit ein deutliches Signal gegeben wurde. Ohne Rücksicht auf Verluste stärkt der Papst sein reaktionäres Bollwerk und die Jünger, die seiner eigenen Geisteshaltung folgen.
Es erscheint wenig glaubwürdig, dass der Papst diese Fehler aufgrund fehlerhafter Informationen macht. Der vatikanische Geheimdienst, der in den Seelen aller Gläubigen herumstochert, dürfte besser unterrichtet sein als jeder andere auf dem Erdball. Wer bisher der trügerischen Hoffnung nachhing, der katholische Fundamentalismus sei auf dem Rückzug, muss sich enttäuscht sehen und feststellen, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Der Vatikan bewegt sich mit eiligen Schritten ins Mittelalter zurück. In ebendieser Zeit, auch noch später, hatte man allerdings probate Mittel, sich eines Papstes zu entledigen, wenn er nicht spurte. Vielleicht sollte man sich dieser Mittel unter den gegebenen Voraussetzungen erinnern?
Jedenfalls steht seine allerheiligste Heiligkeit heute weniger denn je für einen dialogbereiten und dialogfähigen Ökumene-Prozess, abgesehen davon, dass Gespräche mit den Führern des Islams für den Frieden auf unserem Erdball von größter Wichtigkeit sind.
Ich weiß schon lange, warum ich mich weigere, durch die Zahlung einer Kirchensteuer, diese zurückgebliebenen Geister zu unterstützen, selbst auf die Gefahr hin, in der Hölle zu landen.
Es fällt allmählich immer schwerer, die jüngsten Entscheidungen des Vatikans mit einem passenden Attribut zu versehen. Vielmehr verdichtet sich immer stärker der Verdacht, dass dortselbst gezielt eine Politik betrieben wird, die keinesfalls auf christlich geforderte Versöhnung, sondern auf totale Konfrontation aus ist. Der Papst als Oberhaupt stößt dabei nicht nur andere Religionen vor den Kopf, sondern auch in den eigenen Reihen immer mehr auf berechtigte Kritik.
Es kann kaum als Zufall angesehen werden, dass nach der päpstlichen Rehabilitierung der vier umstrittenen Traditionalisten-Bischöfe, unter ihnen der völlig unzumutbare Holocaust-Leugner Williamson, nun erneut ein erzkonservativer, in allen Fettnäpfchen herumstampfender Theologe in Österreich ohne jede Not ins Bischofsamt erhoben wurde, womit ein deutliches Signal gegeben wurde. Ohne Rücksicht auf Verluste stärkt der Papst sein reaktionäres Bollwerk und die Jünger, die seiner eigenen Geisteshaltung folgen.
Es erscheint wenig glaubwürdig, dass der Papst diese Fehler aufgrund fehlerhafter Informationen macht. Der vatikanische Geheimdienst, der in den Seelen aller Gläubigen herumstochert, dürfte besser unterrichtet sein als jeder andere auf dem Erdball. Wer bisher der trügerischen Hoffnung nachhing, der katholische Fundamentalismus sei auf dem Rückzug, muss sich enttäuscht sehen und feststellen, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Der Vatikan bewegt sich mit eiligen Schritten ins Mittelalter zurück. In ebendieser Zeit, auch noch später, hatte man allerdings probate Mittel, sich eines Papstes zu entledigen, wenn er nicht spurte. Vielleicht sollte man sich dieser Mittel unter den gegebenen Voraussetzungen erinnern?
Jedenfalls steht seine allerheiligste Heiligkeit heute weniger denn je für einen dialogbereiten und dialogfähigen Ökumene-Prozess, abgesehen davon, dass Gespräche mit den Führern des Islams für den Frieden auf unserem Erdball von größter Wichtigkeit sind.
Ich weiß schon lange, warum ich mich weigere, durch die Zahlung einer Kirchensteuer, diese zurückgebliebenen Geister zu unterstützen, selbst auf die Gefahr hin, in der Hölle zu landen.
Dienstag, 13. Januar 2009
Krimineller Vatikan
Der Vatikan ist das kriminellste Pflaster unseres Erdballs! Im vergangenen Jahr musste sich die Justiz des päpstlichen Kleinstaats (Dort gibt es auch sowas!) mit 486 Strafverfahren und 549 Zivilprozessen herumschlagen, wie die päpstliche Postille, der Osservatore Romano zu berichtet. Damit führt der Vatikan, hinter dessen ansonsten verschwiegenen Mauern 492 Bürger und Heiligenbeschienene leben, die weltweite Kriminalstatistik an (pro Heiligenschein berechnet). Die Delikte gehen allerdings zum größten Teil auf das Konto von Millionen von Besuchern (Würde ich an deren Stelle auch behaupten, muss wohl auch so sein, sind doch die Vatikaner weitestgehend mit Beten beschäftigt - sollte man zumindestens meinen). Bei den meisten Fällen handelt es sich um Kapitalverbrechen wie Taschendiebstähle.
Es wird außerdem noch lobend erwähnt, dass die Mühlen der Justiz im Vatikan mittlerweile schneller malen! Die durchschnittliche Dauer von Strafprozessen verkürzte sich im vergangenen Jahr von 489,9 Tagen auf 396,5 Tagen, was bei Kapitalverbrechen der genannten Art außerordentlich erstaunlich scheint. Das bekämen die Gerichte in Deutschland nie und auch nimmer gebacken.
Es wird außerdem noch lobend erwähnt, dass die Mühlen der Justiz im Vatikan mittlerweile schneller malen! Die durchschnittliche Dauer von Strafprozessen verkürzte sich im vergangenen Jahr von 489,9 Tagen auf 396,5 Tagen, was bei Kapitalverbrechen der genannten Art außerordentlich erstaunlich scheint. Das bekämen die Gerichte in Deutschland nie und auch nimmer gebacken.
Freitag, 9. Januar 2009
Trennung: Ehemann fordert Niere zurück
Bei meiner Frühstückslektüre bin ich über eine Mitteilung der afp gestolpert, die ich dem Forum wegen ihrer weltbewegenden Bedeutsamkeit nicht vorenthalten möchte:
Aus Wut über die Trennung von seiner Frau hat ein Arzt in den USA seine ihr gespendete Niere zurückgefordert. Er, der Chirurg Richard Batista, teilte mit, seiner Frau vor acht Jahren eine seiner Nieren vermacht. Diese habe ihm das Geschenk jedoch nicht gedankt, sondern ihn betrogen und sogar die Scheidung eingereicht. Die Trennung habe "ein Loch in sein Herz gerissen, das immer noch bestehe". Deshalb fordere er nun die Rückgabe seiner Niere (oder eine Entschädigung in Höhe von 1,1 Millionen Dollar.)
Ist dieser Kerl blöd, ist meine Meinung. Wenn dieses untreue Weib ein Loch in sein Herz reißt, so sollte er ihr Herz zur Reparatur des seinigen einklagen. Das würde zumindest ein wenig Sinn machen!
Aus Wut über die Trennung von seiner Frau hat ein Arzt in den USA seine ihr gespendete Niere zurückgefordert. Er, der Chirurg Richard Batista, teilte mit, seiner Frau vor acht Jahren eine seiner Nieren vermacht. Diese habe ihm das Geschenk jedoch nicht gedankt, sondern ihn betrogen und sogar die Scheidung eingereicht. Die Trennung habe "ein Loch in sein Herz gerissen, das immer noch bestehe". Deshalb fordere er nun die Rückgabe seiner Niere (oder eine Entschädigung in Höhe von 1,1 Millionen Dollar.)
Ist dieser Kerl blöd, ist meine Meinung. Wenn dieses untreue Weib ein Loch in sein Herz reißt, so sollte er ihr Herz zur Reparatur des seinigen einklagen. Das würde zumindest ein wenig Sinn machen!
Abonnieren
Posts (Atom)